sg59 написал(а):Это личное (единичное) мнение Хэнкока. Которое мне импонирует
Именно чем импонирует, должно же быть какое-то объяснение?
sg59 написал(а):Ну вот, допустим, есть у тебя в доме вещица какая-нибудь
Так вот проблема то в том, что в данном случае эта "вещица" одна из высших иудейских святынь со своим функциональным предназначением, непринадлежащая кому-то лично. И вдруг среди ее хранителей (не владельцев!) нашлась группа индивидумов, которые отказываются (добровольно или по принуждению мы уже не можем на 100% точно сказать) от веры предков, присоединяясь к ее гонителям и хулителям . Имеют ли они право использовать для своих новых религиозных церемоний то, что к ним, этим церемониям не имеет отношения ? ИМХО- нет, посколько это не их личная вещь. Но, увы, ради власти, во имя власти и пользуясь властью, чего только не нарушают люди- человеки , особенно те, кто до этой власти уже дорвался. В том числе и до власти церковной.
В этом аспекте можно вернуться к божьему наказанию. Разве христиане имеют рай на земле? А может то, что это так, как раз и является им наказанием за то, что решили переиначить иудейскую религию, присвоить, то ,что выгодно, а то, что не впишется в новую теорию, объявить надлежащим к уничтожению ?
Светa , eсли же вернуться к твоему рассказу. До сих пор не определилась, как относиться к тем, кто уходил в отшельники ради веры. Вроде бы, достойны всяческого уважения за самоотречение. С другой стороны- меня пугает любой фанатизм, даже в самых лучших начинаниях.