Жду шагаловские витражи 
Мне в Мецте запомнился ботанический сад
Франция must see. И как это у меня получилось
Сообщений 291 страница 300 из 367
Поделиться2912014-11-13 14:14:22
- Начальник Чукотки
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 58590
- Уважение: [+974/-13]
- Позитив: [+490/-6]
- Пол: Женский
- Возраст: 66 [1958-02-12]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 14:00:21
Поделиться2922014-11-13 19:27:49
Лена ГМ написал(а):
Жду шагаловские витражи
Не люблю Шагала. Не люблю Малевича.
Отправил бы обоих рисовать в сталинские времена портреты Ленина и жёстко спросил за несоответствие.
Или, как говорят иные люди - руки бы оборвал. 
До сих пор сценка из кино про "клетчатого" (принц Флоризель).
А так, будучи вполне себе вменяемым и критично к самому себе настроенным деятелем скажу честно - у меня НЕ получается съемка витражей. Вот у большинства не получается съёмка внутри церквей (не знаю почему), а я в половине случаев вижу полный брак и отстой при съёмке именно витражей. И не публикую даже, стыдно-с. 
Поделиться2932014-11-13 19:34:04
На всякий случай приглашаю всех, несогласных с моей точкой зрения на французские города и их красоты и достопримечательности, посмотреть на мою свежую выкладку фото по фахверку в Германии. Естественно в рассказах по Германии.
Я не пиарю свои опусы, они достаточно банальны и малоинформативны, но было бы как-то не совсем правильно в рассказах про французские достопримечательности выкладывать сравнительные снимки.
А вот позицию - можно обозначить. И для сравнения что же может быть лучше?
Кому интересно - в добрый путь.
А я потихонечку перейду к Нанси.
Отредактировано viktor_z (2014-11-13 19:36:01)
Поделиться2942014-11-13 19:40:45
talusha написал(а):
я думаю, можно на части побить с указанием, где какая земля - тут, к примеру, Шампань, тут - Эльзас и пр.
Тут всё сложно. Этот пост сознательно планировался солянкой. Это был блиц-осмотр Франции, и тема так и обозначена.
Поделиться2952014-11-13 19:49:45
птица говорун написал(а):
Судя по фото, там достаточно много новостроек или они просто в кадр лезут?
Ну кадр можно построить так, что ничего лишнего в него и не попадет. Плюс фотошоп, хотя я им вообще не пользуюсь. Уж что есть, то и есть.
(Для размещения на форуме, а не для личных целей.)
У меня такой задачи не стояло.
Старая часть города - она сравнительно небольшая. Но это везде так.
Я по Питеру смотрю. Новая часть - она по площади в три раза примерно больше старой части (дореволюционной). И всё новьё тоже лезет в кадр.
Ну а где Мец и где Питер в лично моём ощущении и нужно ли мне было сознательно "убирать" из кадра новостройки там, где и так ни вида, ни чего-то ещё?
Так что будем считать, что вот это - вполне себе аутентичный взгляд на город Мец. 
Поделиться2962014-11-13 19:50:38
- ВВП
- Откуда: я всегда с вами:)
- Зарегистрирован: 2007-10-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 29024
- Уважение: [+343/-12]
- Позитив: [+326/-5]
- Провел на форуме:
11 месяцев 24 дня - Последний визит:
Сегодня 14:38:19
viktor_z написал(а):
Не люблю Шагала. Не люблю Малевича.
Отправил бы обоих рисовать в сталинские времена портреты Ленина и жёстко спросил за несоответствие.
Поделиться2972014-11-13 20:25:40
Ну вот есть же вменяемые люди!
Спасибо за поддержку. 
Поделиться2982014-11-13 20:39:17
Всё никак не приступить к обзору Нанси. Но я упорный. Я смогу.
У города Нанси есть главная достопримечательность. Шедевр, я бы сказал. Архитектурный ансамбль славянского происхождения. А что, мы можем.
Так вот я не буду томить зрителей подходом к шедевру, а влуплю прямо вот так, как есть.
Погоды в тот день стояли изумительные. То есть приступили мы к разграблению осмотру основной достопримечательности при очень плохой погоде и видимости (что я мог бы использовать для очернительства и хулы), но тут вступило солнышко, всё прояснилось и заиграло такими к р а с к а м и, что всё-всё пришлось заново переснимать. Поэтому если что - не судите строго.
Отредактировано viktor_z (2014-11-16 17:07:51)
Поделиться2992014-11-13 20:52:05
Отредактировано viktor_z (2014-11-13 20:55:08)
