"Только настоящие лохи могут такое сказать! Потому, что для них вспышка, всего лишь вспышка. Между тем, это очень тонкий инструмент, понять и тем более освоить который дано не каждому! Иногда вспышка помогает достичь потрясающих результатов, но для этого нужно уметь и знать, как это сделать. А вот тех кто этого так и не понял, слепят люди продвинутые, которые даже днем, при ярком солнце её используют. Лошарам они кажутся людьми глупыми, ничего не понимающими в фотографии, а это и есть элита, достигшая тех самых вершин, до которых местным "гуру" еще очень и очень далеко!"   Это в чей огород камушек? Геллеру?! 
Вот я просто восхищаюсь нашими гражданами....  ни за что не стала бы писать, если б не "фонтан знаний»  Дона, и полнейшее неуважение к Профессионалам, Мастерам, продвинутым любителям, наконец, что меня просто возмущает.
  Уважаемый Дон Паблос!
Вашу бесцеремонность и бестактность  в обращении  ко мне, я Вам прощаю. И то только потому, что Вас, вероятно, не научили как это делать правильно. Да и живем мы по-прежнему в "Стране Советов", где  каждый дилетант норовит вставить свои 3 копейки, несмотря на то, что вопрос адресовался вовсе не ему, а Мастеру. Я, конечно, очень прошу прощения, но мнение Уважаемого Профессионала с 50-ти летним стажем , члена Союза фотохудожников России, кстати, на имя которого Яндекс отзывается не одной ссылкой (это к вопросу Вашего явления №1 в этом топике), являются для меня более весомым, чем, извините, Ваше.  Для начала: в мои планы не входит снимать ТО и ТАК как "снимает подавляющее число". Я разделяю позицию Михаила Романовича, что снимок должен выражать отношение автора к предмету съемки, его эмоции, чувства, а не тупо нести информацию типа "Здесь был Я". Тащить за тридевять земель кучу недешевой фотоаппаратуры, чтобы "нащелкать" всякого г... мне не интересно. Поэтому  и задавался конкретный вопрос, и был получен конкретный ответ.  Я, к Вашему сведению,  неплохо владею базовыми техническими знаниями, чтобы понимать что к чему + НИКОГДА не снимаю на автомате (это касается и камеры, и вспышки, и ББ в т.ч.) Качественная, светосильная оптика и приличный диапазон рабочих ISO камеры позволяют мне снимать при  различных условиях освещенности.  Цитируя Вас : "А "автомат" реагирует  лишь ОБЩУЮ освещенность экспозиции : ему "до лампочки", что именно Вы снимаете. А в результате, виды и панорамы выходят "хоть куда", зато ЛЮДИ (особенно в пасмурную погоду, либо "против солнца" получаются "черными". "  Вы уж, батенька, перед тем как снимать, определитесь для начала: или Вам нужны люди, или "виды и панорамы", и не путайте мух с котлетами, если хотите получить что-то дельное. Потому как, если руки произрастают не из плечей, и в голове каша,   не помогут ни вспышка, ни супер-распупер камера.   Контровый свет я не просто люблю, я его обожаю! И "черные люди", если так задумано, меня не смущают абсолютно. Еще: я снимаю в RAW, что позволяет мне в дальнейшем, если необходимо, слегка откорректировать снимок. Да, вспышка моя размером 78х146х119 и весит прибл. 420 г без батареек - представляете?  Так что она занимает в рюкзаке прилично и места и веса.
У меня, после прочтения Ваших опусов, вообще возникает вопрос: а Вы кроме телефона в руках что-нибудь поприличнее держали? Вы знаете как  устроена  камера и как она работает? В общем, Уважаемый Дон, я рекомендовала бы Вам, во-первых,  не давать "ценных" советов, если Вас об этом не просят, и,во-вторых, если Вы ни черта не смыслите в вопросе, но Вас распирает от желания "блеснуть соплей на солнце"- найдите пару часов для изучения мат. части, потому как все Ваши потуги изобразиться знатоком на фоне истинных Мастеров смешны до колик.