Очень жалко, что поездка не состоится, ничего -сколько можно сидеть в подвешенном состоянии. Игорь, у Вас еще столько ненаписанных и непоказанных нам рассказов, что спокойно берите тайм-аут и радуйте нас фото и информацией. А там, глядишь, и "зараза" отступит... Но этот год, подозреваю,  надо как-то продержаться.

А мы довольны, что заранее не стали приобретать билеты, так менее обидно и досадно, что поездки срываются. Опять Лукка -мимо нас (или мы мимо нее)... А как планировали поездить по виллам под Луккой, когда в парках цветущие камелии и не только они. Эх!

Отредактировано Неслучайные гости (2020-03-11 23:53:40)

Нам приятно, что Вы зашли в рассказ.

Извините, но полемики не хочется.  Текст А. Махова, приведенный в рассказе, на наш взгляд не претендует на истину в последней инстанции. Уж если после смерти Караваджо современники писали со своих личных позиций, а сколько было неприязни, то терепешним  писателям  и рецензентам тем более верить на слово не приходится. Всегда пишущий человек будет субъективен, а писатели еще  и тенденциозны. Мы не специалисты  по Караваджо, но текст Махова вечером, когда читала, лег на душу. И показалось, что он грамотно «сопровождает» фото его картин. А разбираться – правда или нет, для этого есть оппоненты  (в советское время они  были, сейчас думаю, больше опровержений - от завистников), есть рецензенты, да и просто люди, которым Караваджо интересен и как художник, и как личность.
Есть и еще версия  - Матфей – это молодой человек, пересчитывающий деньги. Есть люди, поддерживающие эту версию.  Нам ближе  то, о чем поведал А.Махов.