Ну самый озвученный пример, правда,не доведенный до "срока" - история с могилой "брата Христа"
Если порыться - можно еще найти.
Я просто после поездки в Израиль и полном отсутствии впечатлений  о святости "Святой Земли" активно копался во всех этих теориях и разборках.
Кой-какие вершки в голове еще сидят

Хм, а этот "подлог" разве скорее касается не иудейской истории , а истории православия ?
Иудеям больше было пользы не от наличия могилы, а от доказательства того, что Иисус не  существовал и что все, в чем их обвиняли , в связи с ним- попросту навет. (Гыыы, предполагаю, что найдутся  желающие обвинить евреев в том, что они специально обвинили честных археологов в подделке и уничтожении православной реликвии)
Так что , может стоить побороть скептицизм по отношению к евреям (иудеям) и их месте в мировой истории. Не станете же Вы заявлять о том, что все , что есть в Иерусалиме и Израиле-  город Давида, постройки времен Ирода , Кумран с его свитками...- фикция.
А уж то, что вы не прониклись святостью в Израиле- это ооочень субъективно, из разряда абсолютно аналогичного тому, что кто-то не обалдел от видов Тосканских-Умбрийских долин.
По поводу древней картографии и нынешней- есть неплохая книга историка Михаила Штереншиса  "Евреи-история нации" - так вот он попытался
наложить сетку исторических событий на нынешний рельеф- многое у него получилось, попробуйте прочитать, может что-то прояснится.

===

ИMXO- это и есть скептицизм.  По Вашему Иисус, однозначно существовал ( можно конкретные факты ?  ) ,  а вот  что касается истории иудейства- oнa для Вас совсем сомнительнa.  А для меня, например, не факт , что вера Иешуа существовала в таком виде, в котором ее начали насаждать лет так через 300 после того, как он жил, не факт , что это он  помышлял о новой вере , а не ушлые пиарщики древности, раскрутившие православие.
  Но , даже если  город Давида (в смысле город, где он родился, жил, правил) перенесут , используя вновь найденные доказательства, в другое место, например,Бейт Лехем ( Вифлеем ), иудеи от этого не потеряют право на Иерусалим . Или царя Соломона (Шломо ) вы считаете менее реальной личностью, чем Иисус ( и ,скорее, не Иисус, а Еhошуа, Иешуа) ?

Можно спорить на тему, почему защитники Мaссады покончили с собой- проявление ли геройства это было, или малодушия перед возможными пытками. Но пока , вроде как опровержения факта их гибели нет ?
  Кстати, Мaссада- не единственный горный город, который римляне осаждали. Есть еще гора Арбель с древним городом на ее склоне. Он,увы, не устоял перед римлянами. Будете утверждать , что город иудеям не принадлежал, а тамошняя древняя синагога- притянута за уши ?
  А мозаики в синагоге в Бейт Альфа- тоже археологический подлог ? И Коразим- иудейская подделка ? И если уж вернуться к Иисусу. Не вспомните ли, где он начал свои проповеди читать? Не в синагоге ли ? Той, от которой звенящие колонны по сей день стоят.
  Это ж надо, сколько евреи подделок наплодили! И это только на территории современного Израиля. А ведь есть еще нынешняя Сирия. Правда, там , похоже, скоро ничего не останется- варвары уже постарались уничтожить древнюю синагогу и свитки. А есть еще Иордания с могилой Аарона и горой Нево (Небо)
  Короче, один маленький народ , которого на сегодня всего-то по миру миллионов 14  наберется, талантливо фабриковал свою  историю, причем, не сегодня, а на протяжении многих веков ?

Отредактировано levinel (2013-04-17 21:13:03)

Конечно, субъективно, для меня - вами написанное как раз похоже на то, что Вы не принимаете иудеев, как древний народ с большой историей- и все-то у них спорно, и археология не доказывает , и место их в истории не определено...