Так и есть

Вот честно, уже не помню. Скорее всего, учитывая ограниченные ракурсы моих фотографий, я сам просто не нарывался. А есть офиц. запрет - не знаю или не помню.

Нет, где было официально - закрыто, где неофициально - заделано

Отредактировано savl (2023-03-20 18:52:46)

Вообще говоря, выйдя "за стену", можно проделать тот же самый путь, но уже с внешней стороны - вплоть до Башни Веселухи, которую изнутри увидеть не удалось. Имеет ли это глубокий смысл? Не знаю, не уверен: в конце концов, стена везде примерно одинакова, а основное различие между башнями сводится к их форме - четырёхугольной или круглой (16-гранной). Так что я просто чисто символически прошёл немного "в чисто поле" в сторону Долгочёвской башни...

... и вернулся назад, внутрь крепости.

   Следующей и предпоследней на всём этом большом отрезке Смоленской стены стала уже упомянутая Башня Зимбулка из числа так называемых малых башен, тайна имени которой остаётся и, скорее всего, так и останется загадкой - есть предположения (но не более!), что оно произошло от прозвища одного из жителей, но чьего именно, не знают даже всеведущие гипотезы.

   А завершает сохранившийся восточный участок стены четырёхугольная проездная Никольская башня с расположенной рядом проезжей аркой:

   Правда, изначально башня называлась Еленевской, поскольку от неё начиналась дорога на Ельню, а своё сегодняшнее название получила благодаря построенному напротив неё храму св. Николая, который сгорел по время войны 1812 года и в дальнейшем не восстанавливался. В нише над воротами находился образ Николая Чудотворца - он не сохранился, но сегодня мы видим там современную икону под современной деревянной "крышей":

   Ворота Никольской башни были закрыты в конце 19 века и остаются в таком виде и сейчас...

   В 1898-1900 годах в стене рядом с Никольской башней была пробита арка 10-метровой ширины, через которую прошёл трамвайный маршрут: он просуществовал до начала нашего столетия, после чего был отменён из-за пагубного воздействия вибрации на крепостную стену, а рельсы разобраны, и сегодня здесь проходит обычная автомобильная дорога.

   Башня без дела не стояла и после того, как потеряла своё фортификационное значение: до революции в ней находился городской архив, после Великой Отечественной войны - телефонная подстанция, в постсоветский период - интернет-клуб, а с 2012 года - музей "Смоленский лён".

* * * * * * * * * *

   Совсем близко от Никольской башни находится здание смоленской еврейской общины (кстати, одной из старейших в России). К сожалению, потрясающей красоты дореволюционная хоральная синагога в мавританском - именно мавританском, а не арабском (интересующиеся люди поймут меня) - стиле не сохранилась: во время Великой Отечественной войны она была разрушена, впоследствии полностью перестроена и, как констатирует "Википедия", "фактически утрачена". Новой синагоги в Смоленске так и не появилось, но - хоть что-то! - в 2010-х годах было построено довольно изящное здание для местного Еврейского общинного центра:

   Но всё же, если бы - допустим чисто гипотетически! - смоленские власти провели открытый опрос, какое из утерянных старинных сооружений следовало бы восстановить (с другой стороны - почему гипотетически? Мне даже кажется, что подобный "референдум" логично провести во всех более-менее исторически значимых городах, чтобы вместо очередного рядового храма появилось что-то реально интересное, причём и для горожан, и для туристов), лично я проголосовал бы за старую хоральную синагогу, поскольку зданий подобного вида в России, мне кажется, не сохранилось вообще, и это была бы, выражаясь современным сленгом, "просто бомба".

   А на руинах хоральной синагоги в 1959 году возвели новое, уже совершенно в ином стиле здание для Смоленского электротехникума (сейчас - Смоленский колледж телекоммуникаций):

   Немного южнее (точнее - юго-западнее) по улице Исаковского находится очень колоритный комплекс бывшей Больницы общества Красного креста, в которой сегодня работает Клиническая больница скорой медицинской помощи и родильное отделение при ней. Из-за этого всяким "праздно шатающимся" вход на её территорию заказан, а жаль, потому что больница каким-то чудом пережила Великую Отечественную войну и сохранила свой первоначальный облик начала 20 столетия (она была построена к 100-летнему юбилею Отечественной войны 1812 года) в неорусском стиле.

   Фотографировать пришлось из-за забора...

   Чуть в стороне от главного здания расположены два одноэтажных корпуса, один из них - с неоготическими мотивами:

   Через дорогу (всё ту же улицу Исаковского) от больницы находится ещё одно прекрасное дореволюционное "неорусское" творение - дом, построенный в 1903-1905 годах по заказу смоленской княгини и меценатки Марии Клавдиевны Тенишевой (её, кстати, можно увидеть на картине Ильи Репина 1896 года) в качестве музея под названием "Русская старина" для размещения её обширной историко-этнографической коллекции, включавшей в себя предметы декоративно-прикладного и народного искусства, изделия из фарфора и керамики, рукописи, иконы и даже оружие – в 1907 году отдельные экспонаты этого музея выставлялись в самом Лувре! Через несколько лет Тенишева подарила коллекцию Смоленскому филиалу Московского археологического института с тем условием, что все экспонаты останутся в Смоленске и в дальнейшем будут пополняться исключительно "по теме", то есть предметами "русской старины".

   В советскую эпоху в "тенишевском" музее долгое время размещалась Смоленская художественная галерея, которая в 2010 году переехала в здание бывшего Александровского реального училища (я выше его показывал) рядом с Садом Блонье, а "Русская старина" сейчас реставрируется, после чего там, как пишет туристический сайт Смоленска wwwvisitsmolensk.ru , планируется открыть музей природы и экологии. К великому сожалению, воссоздать музей в его исконном виде уже невозможно, поскольку значительная часть коллекции М. К. Тенишевой оказалась утраченной в годы войны и немецкой оккупации...

..........

   Пройдя вот так, "тылами" (а порой даже "огородами"), мы вновь оказались в центре города, на площади Победы, где, кстати сказать, расположены чуть ли ни единственные (по-моему, я больше их нигде не встречал) в Смоленске подземные переходы:

   С северной стороны площадь красиво обрамляет ещё один фрагмент Смоленской стены с четырёхугольной Маховой (Моховой) башней, названной так, по одной версии, по имени некоего посадского человека Ивана Маховцева, который руководил обороной башни во время осады Смоленска польскими войсками, а по другой - от того, что башня являлась дозорной, и во время обороны с неё подавались визуальные сигналы - возможно, в виде размахивания руками (есть ещё и третья, проистекающая от названия "Моховая" с буквой "о": якобы место рядом с башней было заболоченным, и там росло много мха):

* * * * * * * * * *

   Если не полениться и немного пройти к югу от исторического центра, можно увидеть одно из красивейших сооружений Смоленска, который я бы назвал настоящим шедевром неоготики - костёл Непорочного зачатия Девы Марии. К сожалению, сейчас он находится не в самом "товарном" виде: такое ощущение, что реставрацию забросили, не успев толком начать (и снимки уже этого года, то есть спустя полгода после моего посещения Смоленска, это подтверждают, ибо "каким он был, таким остался").

   Первый после отвоевания Смоленска у Речи Посполитой католический храм появился в городе в конце 18 века: его прихожанами стали потомки сдавшихся в плен поляков и литовцев, которым царь Алексей Михайлович предложил принять московское подданство с сохранением владений и привилегий, чем многие и воспользовались. Простоял он недолго, поскольку был разрушен во время войны 1812 года, после чего его сменил сначала временный деревянный костел, а в 1838 году - каменный. Однако католическая община Смоленска росла, к концу 19 века храм стал тесен, и 1890-х годах был возведён нынешний костёл Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии, вмещавший до 6000 человек.

   Советскую эпоху храм пережил: в нём размещались архивы, которые были переведены в новое здание только в 2013 году. Однако верующим его так и не вернули, и сейчас дальнейшие перспективы костёла абсолютно не ясны (возможно, потому и не спешат вкладывать деньги в его быстрое восстановление). Впрочем, скажем честно: туристам, да и, думаю, большинству местных жителей не столь важно, кому он будет принадлежать и что в нём будет дальше: органный зал или действующий храм. Самое главное - сохранить само здание, тем более что не то, что равных, но и даже хоть сколь-нибудь похожих на него в Смоленске больше нет...

   Из-за расположения солнца "меню" ракурсов оказалось ограниченным и вообще не самым удачным...