Если не ошибаюсь, но русские православные церкви ориентировались на единственную (византийскую) манеру (канон) - и потому в целом схожие.
Не совсем так. В византийской архитектуре не присутствуют шатровые купола. Да и купола луковки также. (про деревянную архитектуру вообще молчу) В чисто византийском стиле церкви в России стали стоить только в 19 веке.
Дальше, в русской церковной архитектуре были свои стили, к примеру: ростовский, новгородский, ярославский и др. Согласен, ярославский стиль больше 17 век. Более конкретный пример: в псковско-новгородской архитектуре присутствуют звонницы, а не колокольни (говорю о до петровской эпохи), в других регионах колокольни. (исключения встречаются, конечно).
А у тех же немцев я пока насчитал четыре средневековые формы церквей (внутри которых тоже заметны существенные отличия): романский стиль, готика, северо-германский (церкви Любека, например) и вот как в Госларе.
Стили, конечно, различаются, даже по регионам Германии. Барочные кирхи в Баварии отличаются по стилю от барочных в Саксонии.
А в чём конкретно в Госларе отличается от других? Если мы говорим о Рыночной церкви, то тут всё как везде. Если присмотреться, то видно, что башни практически одинаковые в романском стиле (одна чуть выше), но на одной часы поздней эпохи и колокольня в барочном стиле, на другой готический шпиль. Таких переделок в Германии много. Следует ещё и учитывать, что "средневековье" в Германии закончилось в 19 веке, когда были достроены и доведены до ума и совершенства многочисленные соборы. (т.е. поставлены окончательные точки)То, что мы часто видим в Германии, и думаем, что всё это средневековье (обобщаю), то, на самом деле, многие вещи завершены в идеях романтизма. (неоготика, неороманский стили).
Правда, может быть, не совсем понял Вашу мысль.
Отредактировано DM (2012-12-12 10:57:23)
И более чем согласен, что навершия церкви Дамиана и Космы - продукт уж вовсе не средневековый. Как и в Праге затейливые башенки у средневековых костёлов - это самый конец 19 века. До того там были другие навершия.
