А я меня не пугает слово новодел, все когда то было новоделом, если с таким предубеждение относиться к новой архитектуре вообще, то получается, что строить новое в принципе не нужно. А понятие намоленная /ненамоленная имеет смысл только для верующих, я не из них.

Строить нужно. Но интересным для истории эти постройки станут (или не станут) много времени спустя.
А храм правда красивый, я шефу сразу сказал... А ейный муж, он художник, сказал что в нем не все правильно с точки зрения православной архитектуры. Но мне это тоже не мешает. Смотреть красиво, а памятником архитектуры он может станет, может нет, время покажет...
Кстати, В Долгопрудном практически все церкви новодел. Кроме может в Водниках. Но и та отреставрирована не так давно.
Террасы, балюстрады, беседки и вообще благоустройство вокруг нее в нулевые появилось. Спорительница хлебов при мне закладывалась...
А Волкова нам вроде своих фото обещала... Э?! 

Отредактировано vicont-m (2020-09-10 11:26:52)

Лена, новая архитектура тоже бывает интересной, бывает нет... То что она новая - это еще не достоинство.
Вы же помните как мы фанатели от Мельникова, Шехтеля, Ле Корбюзье, да того же Гауди... Сейчас многие из их творений остаются только памятниками эпохе, как многие стили в искусстве - ампир, барокко, рококо и т.д. И лишь немногие из них становятся достоянием культуры всего человечества. Какие из них заслуживают современники оценить не могут, это только время показывает.
Мне кстати "римские развалины" тоже душу не греют... Но иной раз масштаб сооружения и его древность внушает уважение и восторг...

И я также в восторге от старых шедевров архитектуры, я просто не отношусь пренебрежительно ко ВСЕМУ новому, только потому что оно новое или что я в нем не сильно разбираюсь.