Micktrik написал(а):Если предположить, что большой разницы в мужчинах разных национальностей нет (как и в женщинах), то на передний план выходит проблема попадания избранницы(ка) в совершенно непривычную новую среду, к которой необходимо приспосабливаться. У себя дома на Родине женщина может быть независимой и опереться на родственников, а на чужбине у нее даже не всегда есть работа и права ущемлены. При одинаковой статистике разводов (предположим) последствия для переехавшей в другую страну (и ее ребенка) куда более серьезны, а иногда и печальны.
Больной вопрос, поэтому придётся быть многословной.
Если девушка, поругавшись с мужем, имеет возможность сбежать к маме, чтобы спрятаться от проблемы – это не значит, что она независима и защищена. Всё дело в законодательстве той страны, где она живёт и разводится. И, конечно, в знание женщинами этих законов.
Многие цивилизованный зарубежные страны имеют правильные законы, которые защищают женщину (иностранку в том числе) в семье. Например, та же Америка каждый год совершенствует своё законодательство в этом направлении. Если раньше девушка получала достоверную информацию о своём избраннике на этапе визы невесты (доходы, несудимость и т.д.), то сейчас американец обязан предоставить такие бумаги уже на этапе первого знакомства с девушкой. Мы (как агентство) не имеем права устраивать встречу, не предоставив девушке эту информацию (специальная официальная бумага, получаемая мужчиной в органах по месту жительства).
Что касается сложных (например, разводных) ситуаций, то опять же законодательство многих стран в этом вопросе на стороне женщины.
Германия: для немца развод – это кабала на всю жизнь. Он должен жену содержать, выплачивая ей пособие не менее той суммы, что тратил на неё в браке; детей содержать, оплачивая ежемесячные пособия до 18 лет, и целенаправленно должен оплатить обучение ребёнка в ВУЗе; я уже не говорю про то, что имущество пополам.
Америка: сейчас у нас там как раз одна клиентка судится, причина: сексуальные домогательства мужа (очередного аморального америкоса) к их общему 3-х летнему ребёнку. Там такая история, что волосы дыбом. Моя клиентка обратилась за защитой в местные органы и возбудила дело против мужа. Сейчас она живёт с ребёнком в трёхкомнатной квартире (муж оплачивает по суду), двухкомнатную никак нельзя, т.к. ребёнок – противоположного пола (мальчик) и в квартире обязательно должно быть две отдельные спальни (для мамы и для сына). Она получает пособие в размере 2000 дол. В месяц. Говорит, немного 
, но для нормальной жизни хватает, муж оплачивает услуги адвоката для своей жены.
А что у нас? Однажды в агентство пришла новая клиентка, приятная молодая женщина с печальными глазами (я бы даже сказала, с мёртвыми глазами). Причину мы вскоре узнали: бывший муж отсудил у неё троих общих детей, фактически лишил родительских прав. Для этого ему пришлось всех подкупить, включая её собственных родителей. Женщина не имеет права общаться со своими детьми (детки маленькие от 2-х до 6-и лет). Вы думаете, она в чём-то виновата, - нет, просто её муж выбрал такой способ мести. Она решила уехать подальше, чтобы не сойти с ума. Сейчас живёт в Дании, куда мы выдали её замуж. Подробностей её новой жизни я не знаю, надеюсь, что всё хорошо.
Сколько ещё подобных историй, особенно там, где начинается Рублёвка. Один известный боксёр (вам всем известно его имя, но я не имею права называть) отрабатывал технику ближнего боя на своей жене, которую нашёл в нашем агентстве. Развелись год назад, она еле ноги унесла с той Рублёвки, ничего не получив при разводе.
Трудно сказать, где лучше, где хуже. Нужно думать всегда и везде, интересоваться законами, не жить одним днём, не быть инфантильной.
![[аноним]](http://forumavatars.ru/img/avatars/0001/d0/60/191-1386700932.jpg "[аноним]")
) она из него всю пену выпила и ему поставила - пей родной!))))
