... и восточных ворот:

   Панорамы Внешнего города:

   С внешней стороны тоже имеются несколько захоронений, но они очень небольшие, буквально единичные:

   Как видим, бОльшая часть надгробий выполнена в виде "саркофагов" со сводчатым покрытием, но есть - правда, мало, и округлые купола.

   В общем, целый "город мёртвых" получился, который чисто архитектурно выглядит очень колоритно. А за тех, кто там лежит (образно, конечно, говоря), можно только порадоваться (и даже немного позавидовать), потому что они - точнее, их души - уже давно в лучшем мире:)

   Откуда они здесь взялись и почему именно на стене? Сразу скажу, что авторитетных мнений (то есть высказанных историками и учёными) на этот счёт я не нашёл, поэтому пришлось довольствоваться версиями, самая тиражируемая из которых объясняет возникновение "пристенного" кладбища тем, что в старину было не принято проносить покойника сквозь городскую стену, а потому умерших в Ичан-Кале хоронили здесь же. Приводится даже такой пример: якобы один хан завещал похоронить себя во Внешнем городе, а умер во Внутреннем , и чтобы исполнить волю покойного, пришлось разобрать фрагмент стены и вынести его тело через образовавшийся проём (а что? уже не "сквозь стену!). Но, если так, вся территория Ичан-Калы сегодня была бы одним сплошным некрополем... К тому же это не объясняет захоронения с внешней стороны, где и так имелись "специализированные" кладбища.

   По другой гипотезе, гробницы на стенах являлись своего рода защитой для города, поскольку по мусульманским поверьям наступать на могилы запрещалось, что ограничивало манёвр для идущего на штурм неприятеля. Но тогда надо признать, что это совершенно "не работало", поскольку на протяжении долгого времени Хиву захватывали много раз, и все поверья быстро разлетелись бы "в клочья". И, тем более, не понятно, почему "основной" некрополь находился на внутренней (а не на внешней, что было бы логично при таком подходе) части стены.

   Согласно ещё одному не очень убедительному предположению, причина кроется в грунтовых водах, которые подходят близко к поверхности, а посему закапывать покойников в землю было невозможно. Но не будем забывать, что Ичан-Кала стоит на холме, и если даже в более низменном внешнем городе существовали обычные кладбища, то здесь это точно не должно было стать проблемой. И, опять же, снова возникает вопрос, почему тогда могил за многие сотни лет накопилось так мало - ведь тогда бы все стены со всех сторон являли собой сплошной некрополь...

   Лично мне наиболее убедительной (разумеется, с позиции дилетанта, который руководствуется лишь логикой и здравым смыслом) представляется такая версия: во время нашествия Чингисхана Хива была взята, а её крепостные стены разрушены, и на их месте образовалось кладбище, где захоронили павших защитников города. А в дальнейшем, когда стены восстанавливали, могилы не сносили, а ремонтировали, подновляли и "встраивали" в новую стену. Да, к этой истории тоже есть вопросы, но она всё же объясняет многое относительно вразумительно - по крайней мере, в большей степени, чем прочие (но я на ней, естественно, не настаиваю, и если кто-то приведёт реально обоснованную теорию на сей счёт, я к ней с удовольствием прислушаюсь).

   Здесь около стены устроено какое-то внутреннее помещение (возможно, даже современное), проход в которое начинается традиционным порталом-пештаком умилительно малого размера:

Отредактировано savl (Сегодня 10:55:13)

Ну всё равно сравнительно немного. Я потому и не запомнил цифру, что она меня не поразила и не "напугала"

Да, причём это третья по длине стена, по которой я прошёл после городских стен Иерусалима и испанского Луго. Там, конечно, сторонние виды поинтереснее были, но сам "боевой ход" в Хиве по своей атмосферности неподражаем!

Трудно не увидеть при таких размерах Я обожаю такие некрополи как проявление "архитектуры малых форм".

Отредактировано savl (Вчера 13:37:30)

   Здесь даже канализационные люки (которые современные) оформлены "в тему":

   У западных ворот можно увидеть большую карту Хивы с обозначением всех её основных достопримечательностей:

   После взятия Хивы русские военные и историки признавали, что "Общий вид города необыкновенно заманчив" (3), но отмечали и другое: "... посмотрите на обыкновенные улицы, без дворцов и храмов - и всякое очарование исчезнет; вы видите либо грязные, либо пыльные стены, по обеим сторонам идущие иногда на довольно большое пространство, без окон и дверей, - только изредка видны ворота или калитка, да высоко над головой крошечное окошечко, защищаемое от взора любопытных частою сеткой" (2). "Площадей в Хиве нет; улицы узки, извилисты, до невероятности нечисты, и oбщий вид города представляет одну безобразную груду глиняных глыб" (3). "В архитектурном отношении Хива принадлежит к числу самых жалких городов. Улицы в ней так узки, что арба может едва проехать, чтобы не зацепить за угол дома, а дома - настоящие мазанки, в потолках которых сделаны отверстия для выхода дыма, вместо же окон пробиты в стенах дырочки, на зиму заклеиваемые пузырем и бумагою. Высоких глиняных домов очень немного. Пол поливается известью даже во дворце хана, и он делается крепок и гладок; его поливают летом водой и он не боится ни сырости, ни жара; вместо украшений налепливаются на стены вырезанные из листового сусального золота разные предметы, например чайники, самовары и т. д." ... "Деревьев и Фонтанов по улицам в город нет совсем"; "... на базаре устроены сараи, в которых много комнат, и таможня, где берут пошлину со всякого привозного товара и кладут казенное тавро (печать). В конце сарая продают людей: мужчин, женщин и детей" (2). Тут отметим, что работорговля в Хиве продолжалась вплоть до взятия её русскими войсками. когда были освобождены последние русские пленные...

   Также указывалось, что "в Хиве считается два дворца, 17 мечетей, 22 медресе (училища), один караван-сарай, крытые ряды и около 260 лавок, разбросанных в разных частях города ... в которых продается все, начиная с туземных лакомств и кончая сапогами" (3) ... "в каждом переулке - мечеть, а бань очень мало, - говорят, три во всем городе" (2).

   Понятно, что русские авторы смотрели на Хиву глазами европейцев, привыкших к совершенно иному мироустройству (не говоря уже о градостроении), и эти выдержки я привёл отнюдь не для того, чтобы как-то принизить "дороссийскую Хиву", а просто чтобы дополнить общую картину - ведь даже сегодня обычные жилые кварталы, расположенные в основном в южной и северной частях города, сильно отличаются от "открыточных", хотя, несомненно, обладают своим колоритом и даже шармом.